未分類 猪瀬直樹議員の国会での態度と政治家の資質
政治家の言動は、国民の信頼に直結します。猪瀬直樹議員の国会での態度は、多くの批判を招いており、維新の会の対応も注目されています。今後、政治家の資質を問う議論がさらに必要になるでしょう。
2025-03
未分類 未分類 日本維新の会、問題議員を公認し続けた責任は？——問われる候補者選定とガバナンス
維新は、政治改革を掲げ、他党のスキャンダルを批判してきたことが支持の要因となっていました。しかし、今回の件で「維新自身の候補者選定や不祥事対応は適切なのか？」という疑問が生じています。維新は国政でも影響力を拡大しており、今後の選挙でも一定の支持を集める可能性があります。しかし、こうした問題が繰り返されれば、次第に有権者の信頼を失うことにつながるでしょう。
未分類 元代表・松井一郎氏「わたしたちに政治的野心はない」組織の新陳代謝を強調する維新
元代表・松井一郎氏は、政治的野心があるなら後進に代表職を譲らないだろう（実際は代表職を更新に譲っているので、私達に政治的野心はない）と主張しますが、出来の悪いパフォーマンスですね。こんな考え方をするのは、松井一郎氏が自己顕示欲の強いお山の大将である良い証拠です。
格差社会 企業の内部留保にも格差がある事実と政治家がミクロ経済を把握していない怠慢、新自由主義（格差拡大路線）を信奉する時代遅れの維新
シンプルに内部留保を切り崩して労働者の賃上げを行うイメージで考えたときに、内部留保のある企業とない企業とがあって、さらに企業も市場の競争で負けたくないかないから、なるべく内部留保を切り崩したくないのです。
未分類 梅村みずほ議員のSNS対応が波紋──有権者の声は“不幸の手紙”なのか？
梅村みずほ議員の「不幸の手紙」発言は、政治家のSNSの使い方に一石を投じる問題となりました。有権者の声を軽視するような発言は、政治家の信頼を損なう可能性があり、慎重な対応が求められます。
未分類 梅村みずほ参院議員の秘書を逮捕、知人への殺人未遂容疑
政治家の秘書による不祥事は過去にも発生しています。たとえば、収賄や暴行事件など、さまざまな形で問題が表面化してきました。そのたびに「議員本人の責任はどこまで問われるべきか」という議論が起こります。今回の事件も、今後の議員秘書の採用基準や管理体制のあり方を再考するきっかけになるかもしれません。
さいたま市長選挙2025 川口市における「ホワイト・フライト」の現象とは
川口市における「ホワイト・フライト」の現象は、都市の国際化が進む中で生じている社会的な課題の一つです。日本人住民の転出と外国人住民の増加が続く中で、今後どのように多文化共生を進めるかが問われています。
未分類 維新のガバナンスとハラスメント問題—笹川理府議のケースから考える
笹川理府議のハラスメント問題と維新の会の対応は、政党のガバナンスの甘さを浮き彫りにしました。ハラスメントに対する厳格な処分と再発防止策の導入が求められます。維新の会が「改革政党」としての信頼を維持するためには、今後の対応が重要な鍵を握るでしょう。
未分類 維新の「クリーンな政治」とパワハラ・セクハラ問題—笹川理府議の辞任が示すもの
維新の会は「クリーンな政治」を掲げているからこそ、今回の対応の甘さは大きな矛盾となっています。被害者に寄り添い、再発防止に向けた取り組みを進めることが求められます。政治家のハラスメント問題は、単なる個人の問題ではなく、政党全体の姿勢が問われる問題です。今回の件を契機に、政治の世界におけるハラスメント問題への取り組みが進むことを期待します。
未分類 議員定数削減は本当に必要か？—「身を切る改革」の真の影響を考える
「身を切る改革」としての議員定数削減は、一時的なパフォーマンスに過ぎず、本質的な財政改善にはつながらない可能性が高いことが分かりました。むしろ、民主主義の質を損なうリスクをはらんでいます。私たちが求めるべきなのは、単なる「削減」ではなく、政治の透明性と市民参加の強化ではないでしょうか？